各環境におけるFlipSightのオセロ探索エンジンのベンチマーク

Page info

KORCabalero✓メッセージ ユーザー記録
59.♡.78.5
Posted on 2026.10.17 11:44
27 Views
0 Likes

Content

FlipSightは、iOS、Android、Webのすべての環境に対応しています。
今回は、それぞれの環境でベンチマークテストを行ってみました。(ベンチマーク機能は「分析」の「もっと見る」から利用できます。)

* これまでベンチマークにはFFOの終盤局面のみを使用していましたが、Edaxのベンチマーク機能を使っているアプリもあるため、そのベンチマークと同じ16のテスト局面を使用する「Edax」オプションを追加しました。
探索性能については、NPS(1秒あたりの探索ノード数)を参考にしてください。


1. iPhone 16 Pro(iOS)
- アプリ
2c914e5f021a36cb45cf5fdc53c56409.webp
参考として、同じEdaxベンチマークを使用しているKifuboxのベンチマーク結果も載せておきます。
7075c301e988aeca291dbee2963d1939.webp
- Web
c0e5f8966c218fea02cdd9fd5e7c0ead.webp




2. Galaxy S24(Android)
- アプリ
5ce8025164cdadb0dd1562ae480b910d.webp
* Androidでは、バージョン1.4.46より前はネイティブエンジンの性能を最大限に引き出せていませんでした。今回、バージョン1.4.46での最適化により約1.5倍の速さになりましたので、ぜひ最新バージョンに更新してください。
実際、iPhone 16 ProとGalaxy S24では端末自体の性能に20~30%ほどの差があるといわれているので、現在の結果は妥当なように思います。


- Web
8e4d672f5325add58f7fad609d1bf655.webp

3. MacBook Pro 14(M4)

- アプリ(iPad版)
b145578e08dca4148f5714828cff6958.webp
- Kifuboxのベンチマーク
fc7a67988bc69c519843100658d0273c.webp

- Web
6dcc020849ff553277a799e8d9931a18.webp
7de587b81b6389d06ce7aa873fdeb06e.webp

同じ端末では、ネイティブアプリのエンジンのほうがWebのエンジンよりもスレッドを効率よく活用でき、2~3倍、あるいはそれ以上の速さで動作することが、結果からはっきりと確認できます。
ぜひアプリも使ってみてください 🙂

Comments 0
All 15 / Page 1
Reset
Copyright © Othelloclub All rights reserved.